坚持原创、坚持内容的真实性，一直是我行动的目标，创作不易，请多多支持！欢迎点赞、关注、评论三连。
2025年2月18日，俄罗斯与美国代表团在沙特阿拉伯的首都利雅得举行了一场备受瞩目的长达4个半小时的闭门会谈。
这场会晤被外界广泛视为“俄乌冲突转折点”，承载着国际社会对和平解决冲突的殷切期望。
会谈结束后，双方高调宣布达成四项核心共识，宛如给陷入僵局的俄乌冲突注入了一剂强心针。
其一，建立双边关系磋商机制，解决长期以来困扰两国的外交摩擦，为两国关系的正常化铺平道路。
例如，恢复大使馆的正常运作，使双方能够在更顺畅的沟通渠道下处理分歧，增进相互理解。
此前，美俄之间因一系列外交争端导致大使馆的部分职能受限，严重影响了双方的信息交流与合作，如今这一机制的建立，无疑为改善双边关系提供了一个重要契机。
俄乌冲突持续至今，给双方带来了巨大的人员受伤或死亡和财产损失，停火成为了无数人心中的迫切愿望，谈判小组的成立，意味着各方朝着和平解决冲突迈出了实质性的步伐。
经济制裁作为一种政治手段，长期以来对俄罗斯的经济发展造成了严重的阻碍，而解除制裁不仅关乎俄罗斯的经济复苏，也对全球经济格局有着重要影响。
美国若能与俄罗斯在这方面达成共识，将为双方在能源、贸易等领域的合作创造有利条件，同时，这也将对欧洲乃至全球的地理政治学格局产生深远影响，可能重塑地区经济合作的版图。
其四，保持后续接触，确保谈判进程的延续性，避免因短期的困难或分歧而导致谈判中断。
在复杂的国际事务中，持续的沟通与协商是处理问题的关键，通过定期的后续接触，双方可以及时作出调整策略，共同应对谈判过程中出现的各种挑战，确保谈判朝着有利于和平解决冲突的方向发展。
对于此次会晤，美国国务院声明称，这是“解决俄乌冲突的关键一步”，展现出对此次会晤成果的格外的重视与积极评价；
而俄方代表乌沙科夫更直言会谈“进展顺利”，甚至暗示普京有几率会成为“最大赢家”，在乌沙科夫看来，通过推动乌克兰“去军事化”和解除西方制裁，俄罗斯将同时实现战略目标与经济复苏。
然而，这场看似“圆满”的会晤背后，已暗藏分歧的伏笔，24小时内，局势再次反转。
美国国务卿鲁比奥在之后的记者会上强调，会谈成果“需要实际行动验证”，这表明美国对俄方能否切实履行承诺持谨慎态度，而俄方则要求“美方尽快取消制裁以展现诚意”，双方对“承诺兑现”的微妙表态，预示了后续矛盾的爆发。
这种对承诺兑现方式和时间节点的不同看法，反映出双方在核心利益诉求上的潜在冲突，为后续的分歧埋下了种子。
同时，尽管美俄同意启动谈判小组，但双方对乌克兰问题的核心诉求存在本质差异，俄罗斯坚持通过“国际条约”实现“终战”，要求乌克兰承认俄占领土的合法性，并确保其不加入北约。
对俄罗斯而言，乌克兰的地理政治学位置至关重要，北约东扩至乌克兰将直接威胁到俄罗斯的国家安全，承认俄占领土合法性，是俄罗斯在长期的冲突中基于自身安全利益的考量，也是对其在乌克兰地区影响力的一种巩固。
而美国的方案更倾向于“暂时停战”，特朗普政府推动美俄和解的核心动机是降低外交成本，旨在减少自身资源消耗，却未触及欧洲安全架构的调整。
美国在全世界内存在广泛的战略利益，俄乌冲突的持续消耗了美国大量的资源，影响了其在别的地方的战略布局。
特朗普政府希望能够通过暂时停战，结束这场对美国利益并非至关重要的冲突，将更多的资源投入到亚太地区，以应对来自其他大国的竞争。
然而，这种功利主义策略忽略了盟友信任与地缘平衡，导致欧洲的离心倾向加剧。
美国在处理与俄罗斯的关系时，没有充分考虑到欧洲盟友的利益和安全关切，欧洲国家对美国的这一做法感到失望和不满，认为美国为了自身利益牺牲了欧洲的安全。
这种行为破坏了美欧之间的信任关系，使得欧洲国家开始寻求更自主的安全和外交政策，加剧了欧洲的离心倾向。
而对于普京来说，他将会谈视为俄罗斯打破国际孤立的突破口，通过接受“表面妥协”（如成立谈判小组），普京既巩固了战场成果，又为解除制裁争取了时间窗口。
在俄乌冲突中，俄罗斯通过军事行动取得了一定的战场优势，成立谈判小组可以在某些特定的程度上巩固这些成果，使其在国际社会得到认可。
同时，俄罗斯积极寻求解除制裁，以恢复经济发展，通过与美国的会谈，俄罗斯为解除制裁创造了机会，争取到了更多的时间和空间来推动这一目标的实现。
但在这一过程中，俄罗斯始终对“终战协议”坚持表明，俄方坚持将安全利益置于对美关系之上，俄罗斯深知，安全是国家发展的基础，在乌克兰问题上，确保自身的安全利益是首要任务。
因此，即使在与美国进行谈判的过程中，俄罗斯也不会轻易放弃对“终战协议”的要求，即乌克兰承认俄占领土的合法性，并确保其不加入北约。
这体现了俄罗斯在国际事务中坚持以自身安全利益为核心的原则，然而，这与美国出发点不同的结构性矛盾注定了双方的“蜜月期”难以持久，而会晤后不到24小时就出现反转的结果也证明了这一点。
总之，美俄利雅得会晤的“成功”与24小时内的“反转”，揭示了国际政治的复杂本质——共识与分歧往往如影随形，短期内，双方可能维持“斗而不破”的态势，但乌克兰危机的最终解决仍需平衡各方核心利益。
同时，美俄会谈也折射出了多极化时代的权力重组，俄罗斯通过与中国、印度的合作增强抗压能力，而美国则试图以“选择性合作”维持霸权地位。
在全球秩序重构的过程中，各国的利益诉求相互交织，地理政治学、经济利益、安全保障等因素相互影响，实现地区和平与稳定，需要各方摒弃零和博弈的思维，以更加开放、包容的态度进行对话和协商。
只有充分尊重各国的主权和利益，寻求共同利益的契合点，才能构建一个持久和平、共同繁荣的国际秩序。
2.《俄美代表在沙特举行双边会谈，俄美双方在会谈后释放积极信号》：央视新闻
4.《美俄相谈甚欢提“建立互信”三步骤，泽连斯基称公平谈判应有乌欧参与》：澎湃新闻
解决俄乌冲突，必须按联合国精神去处理。必须做到公平公正，必须保正一个国家的领土完整独立和持久的安全。而不是一两个大国从自身利益出发，从私下几次会谈能够处理问题的。
所谓国际社会，就是大国主导地域政治架构，小国各自占队，扯什么民主、正义都是大国利益的装饰品，联合国就是保证大国特殊权利，让大国之间不要发生激烈的热战，形成全球战乱、生灵涂炭，财富耗尽，而一帮傻白甜偏偏对美欧高喊民主、正义攻城略地的行为信以为真[呲牙][呲牙][呲牙]
达成的“四点共识”，基本构成了美、俄处理“俄乌冲突”和“美俄关系”的基本框架。以后，美、俄之间的关系基本按这个思路走了。尽管可能有曲折，但大方向已不可逆转。至于欧洲，仅仅是美国的小弟，方向也会随后而改。至于欧洲各国政府，也在逐步换屇。不跟上大方向的政府，会被新的政府所代替。
在线咨询
一键拨打