“小男孩”和“胖子”在广岛、长崎两地轰然炸响，奔腾而起的蘑菇云不止打碎了日本人顽抗到底的决心，还让人类升起了对核武器浓浓的恐惧之心。从原子怪兽到哥斯拉，这些影视作品中因核污染而诞生的不可匹敌的怪兽正是这种恐惧的心理投射。
2021年4月，日本公然违背2015年所作出的“不会对存储在罐中的福岛核污染水做任何处理”的承诺，宣布将于2023年把福岛第一核电站内上百万吨核污染水排放入海。做出决定后，日本迎来了一片哗然的国际舆论，但“排污入海”的计划却在坚定不移的推进之中。日本，真的没能力处理核污染吗？
核泄露会形成多种污染，除了近期频频引起关注的“水污染”之外还有“土污染”，两者一样重要，但后者却没有引起国际的重视，这倒也很好理解，毕竟核土污染的影响很难波及到日本之外的国家。
2011年3月11日，日本东北部发生9级强震，日本岩手县、宫城县和福岛县等地因灾受损严重，引发了福岛第一核电站的泄漏事故，本次灾难共造成22000余人逝世，十二万居民外出避难。十年光阴匆匆流过，但灾难造成的影响却没有被时光所抚平——时至今日，仍然有3万余人过着避难生活。
目前日本福岛已经清理了1400万立方污染土，可以堆满11个东京巨蛋体育馆。在福岛县之外，岩手县、宫城县、茨城县、栃木县、群马县、埼玉县和千叶县七个县也进行了核污染土壤清理，清出了31万立方污染土。
三地居民在获知消息后宛如晴天霹雳，集体表示坚决反对，东京都居民甚至迅速成立了“反对将放射性污染土带进新宿御苑之会”的组织，并组织抗议集会。面对居民的反对，日本政府委婉而强硬的表示今后在开展工作时会更看重说明工作，让大家对计划的安全性有更加深入的了解，但是“实验工作不一定要征得居民同意”。
民众的反对其实还不是日本政府面对的最大压力，正如日本政府所言“实验工作不一定要征得居民同意”。真正的难关在于地方政府的坚决反对。日本46个都道府县知事中表示愿意接受核废土的人数为零，其中八名知事严词拒绝，其他人则用很多理由推脱，包括中央政府未给出明确计划、安全性有待验证等等。其中，被日本政府要求保管部分污染土的宫城县丸森町甚至愤怒的向日本政府喊话：“扔垃圾的人不收拾，却让被扔垃圾地方的人来处置，这真说不过去。”民众则嘲讽道：“要是政府觉得安全，干脆把国会和政府部门都搬到福岛，再用处理水过日子，那才是最好的宣传。”
面对棘手的核废土，日本政府的应对之策竟然是牺牲日本民众的利益，这不禁令人感到诧异——日本政府的不负责任原来并非只针对国际事务，处理起本国事务时日本政府也是如此作风。
2016年6月，日本政府曾经为了处理核废水而组织专家召开会议，经过讨论专家给出了五种意见。一是“烧”，把核废水送入锅炉，经过高温蒸发直接排入空气。二是送入地底，通过长达2500米的管线将核废水排入地底（此举将会污染日本地下水）。三是电解，将核废水电解为氢气和氧气，然后排放入大气。四是将核废水与水泥混合，形成水泥块埋入地下。第五则是排回大海。
出于成本考虑，日本政府果断选择了排入大海，为了减轻压力，日本政府反复宣称经过稀释后的核废水十分洁净。然而，2020年9月。日本首相菅义伟视察福岛核电站，期间东京电力工作人员将稀释后的核废水递给菅义伟，反复宣称可以饮用，年逾古稀的菅义伟凝视容器甚久，最终却还是拒绝饮用这一杯“干净的”核废水。
时任斐济代总理卡米卡米加在太平洋岛国论坛会议上怒怼日本“如果经过ALPS处理过的核污染水如此安全，那日本为何不将其再利用？比如用在日本本国的制造业和农业生产中。”韩国共同党首李在明也表示既然“日本政府宣称核污染水经过处理后，就能“安全”到可饮用的程度，那就（别排海）直接喝就行了。”
令人玩味的是，当太平洋岛国专业的人建议用核污水搞混凝土干基建的时候，日本却又开始反对这一提议，表示核污水或导致放射性物质氚蒸发，对身体有害。这两级反转式的发言一度令日本在国家论坛毫无声誉可言。
目前国际公认的核废污水处理方式是地质处置。顾名思义，这一解决方法就是在远离生物圈的地下建立一个可安全长期存放的处置库，让放射性废物缓慢衰变成稳定核素。一般来说，中、低放和极低放水平的放射性废水经处理后，若抵达安全排放标准则可解控并排入普通污水处理系统中。若不能达安全排放标准，则采用水泥固化的方式封存处理后进行地质处置。其中，高放废液会通过玻璃固化的方式封存处理后进行深地质处置。
然而，日本政府一次也没有考虑过“减容固化+深地质处置”的国际方案，其原因就在于费用。日本政府认为，在五种方案中，排入海洋与水蒸气加热释放最为可行，其中排入海洋的操作最为便捷。其他三种方案则各有不足（地层注入存在核废水渗漏的风险；地下掩埋特别难找到合适的填埋地点；电解大气释放的技术目前还不成熟）。
实际上，日本政府考虑的唯一条件就是费用，排入海洋与水蒸气加热释放正是五种方案中最为便宜的两种方案。其中，水蒸气加热释放在苏联切尔诺贝利和美国三哩岛核事故中都曾经得到使用。但核废水排入大海需要91个月时间、花费34亿日元左右。蒸汽释放则需要120个月、2431亿日元的成本。直接排入大海便宜了79倍。
令人感到遗憾的事情是——既然日本政府不愿作为，那么日本民众恐怕必须习惯“与核共处”了。日本到底有多少范围面临着核污染的威胁？
日本学者觉得有20%的日本土地（包括东京）受强烈辐射污染。韩国微生物学教授金益中则预测约70%的日本领土被污染。美国海洋与大气管理局的预测是1/3的日本国土受到中度污染。
近期日本已经多次爆出污染事件。譬如有记者在远离福岛300公里的农村中发现当地蔬菜竟然有被污染的迹象。福岛日记网则在当地学校学生的午餐中检测出铯-134/137超过正常限值浓度的两倍。东京也没能幸免，2017年东京记者看出东京江东区地下水苯超标达百倍之巨。
这些消息实际上并不令人惊讶。1986年切尔诺贝利核灾发生后，放射性物质甚至随着雨水降落到了千里之外的德国巴伐利亚州，导致了当地森林污染。三十年过去，德国部分森林仍能检出超标放射物，慕尼黑环境学院指出部分森林中长出的菌类放射物含量达允许值的六倍。德国营养协会不得不建议当地孕妇、儿童以及身体较弱者不要食用森林中的野生菌类。
在线咨询
一键拨打